Una resolución de Parques Nacionales Naturales de Colombia (PNN), emitida el martes 17 de febrero, ordenó el cierre inmediato e indefinido del Parque Nacional Natural Tayrona.
“Una situación difícil, compleja” es, en términos generales, el diagnóstico de los operadores turísticos de la zona sobre el cierre de Parque Nacional Natural Tayrona ordenado por PNN el martes 17 de febrero. Para ellos la afectación es apenas obvia: múltiples itinerarios cancelados o reajustados y el deber de encarar todas las complicaciones operativas y comerciales derivadas del cierre de uno de los principales atractivos de naturaleza del país.
¿Qué sucedió? Básicamente, la resolución de PNN da cuenta de la existencia de amenazas y actos intimidatorios a funcionarios de PNN que se dieron como respuesta a la “inhabilitación” de infraestructuras construidas de manera ilegal dentro del parque. Se mencionan bloqueos por parte de miembros de comunidades locales e indígenas en el punto de ingreso en el sector de El Zaino. Estos actores impidieron el ingreso al personal de PNN y realizaron cobros no autorizados a visitantes.
El tema, como se señaló, es complejo. La resolución 091 de 17 de febrero de 2026, firmada por Luis Olmedo, director general de Parques Nacionales Naturales, es bastante clara en los considerandos que motivaron el cierre y prohibición de ingreso de turistas y operadores (ver resolución abajo). El Artículo 1º de la resolución, a su vez, tampoco da lugar a dudas:
“Ordenar el cierre del Parque Nacional Natural Tayrona con el fin de minimizar los riesgos a la vulneración de los derechos constitucionales y fundamentales a la vida, la integridad física, psíquica y moral, la seguridad y la libertad de los guardaparques y del personal que labora en el Parque Nacional Natural Tayrona, de los turistas, y de las personas que se encuentren al interior de esta área protegida”.
¿Qué viene ahora? Los Artículos 3º y 4º dan pistas. Señala el Artículo 3º que “la medida se mantendrá vigente hasta que se evidencie la mejora de la gobernanza y la seguridad al interior del Área Protegida”. A su vez, el Artículo 4º entrega a la Direccion Territorial Caribe la tarea de coordinar interlocución con las “instituciones públicas, privadas, y actores comunitarios” para avanzar en la “normalización del servicio”.
En consecuencia, el cierre del Tayrona hoy es de carácter indefinido. Sin embargo, la situación parece haber escalado este miércoles y algunos medios regionales de la zona informaban de la toma del control del parque por parte de las comunidades indígenas. Desde el sector turismo —en realidad los gremios del sector, porque en la región nadie se atreve a hablar a título propio— el llamado es a avanzar en la “interlocución” que menciona la resolución.
“Es un golpe duro para el turismo de naturaleza, pero, sin duda, como empresarios del sector debemos garantizar la seguridad de todos y cada uno de nuestros viajeros y esta es una decisión que se toma con base en esa premisa. Esperamos que las autoridades competentes procedan lo antes posible con las reuniones y con los acuerdos para tener muy pronto la reapertura del parque”, manifestó Laura Durana, directora de Acotur, quien da cuenta de operadores con hasta 10 grupos de turistas programados para lo que resta de este mes.
“El Tayrona no es solo un destino turístico; es el sustento de miles de familias: comunidades ancestrales, campesinos y habitantes del sector, prestadores de servicios turísticos, operadores, proveedores, transportadores, comerciantes, guías y guardaparques que, día a día, trabajan por su protección y sostenibilidad”, recordó Omar García, presidente de Cotelco Magdalena, quien fue enfático en un llamado al diálogo.
Cierre del Tayrona: este es el llamado de Cotelco Magdalena
“Como gremio turístico y hotelero de Santa Marta, Cotelco Magdalena reitera que el momento que atraviesa el Parque Nacional Natural Tayrona exige serenidad, responsabilidad y grandeza. El diálogo debe ser el camino para superar las circunstancias actuales, privilegiando siempre el interés general y la protección del patrimonio natural”, apunta el comunicado.
Y continúa “Desde nuestro gremio invitamos a promover espacios de diálogo y a establecer compromisos verificables que permitan garantizar la conservación del área protegida y, al mismo tiempo, la estabilidad social y económica de la región. Proteger el parque es proteger el empleo, la economía regional y el bienestar social de Santa Marta, Magdalena y Colombia”.
“Consideramos fundamental el acompañamiento permanente y articulado de las autoridades civiles, militares y policiales, con el fin de salvaguardar la seguridad, la institucionalidad y la confianza tanto de quienes nos visitan como de quienes dependen del turismo para su sustento”
Una oportunidad de oro para la diversificación
Finalmente, mientras se soluciona este álgido y complejo asunto, para algunos operadores el cierre del parque se presenta como una oportunidad de oro para la diversificación del producto turístico en Magdalena. En sol y playa, por ejemplo, hay una línea costera de 30 kilómetros desde las playas los hoteles Santorini cerca a Ciénaga, hasta El Rodadero, que continúa con las playas de la Bahía de Santa Marta y más allá, en Taganga.
Superando el Tayrona, las opciones continúan en playa Barloveno, Los Ángeles y Mendihuaca. No hay que olvidar las actividades de naturaleza y descanso, por ejemplo, en el sector de Calabazo con el ecolodge Madresierra o los corregimientos de Bonda y Minca con su atractiva oferta de alojamiento, sin olvidar el sendero a Ciudad Perdida, que se encuentra plenamente operativo. Esto es solo una pincelada del inventario turístico del Magdalena que puede potenciarse en la actual coyuntura.
Resolución 091 de 2026. Parques Nacionales Naturales.
