Según un sondeo de Anato, cerca del 60% de las agencias de viajes asociadas reporta algún nivel de afectación en su rentabilidad debido a la volatilidad cambiaria en lo que va de 2026.
Contrario a lo que se presume, la disminución de 3,6 % de la Tasa Representativa del Mercado (TRM), que abarata los viajes al exterior, no se traduce en mayores ganancias para las agencias de viajes. Así lo destaca un análisis de Anato resultado de un reciente sondeo entre sus asociados.
De acuerdo con el sondeo, realizado el 27 de mayo en el marco de la Asamblea General Ordinaria de Anato, el 32,3 % de las agencias manifestó que su rentabilidad se ha visto afectada entre el 1 % y el 10 %, mientras que el 28,5 % reportó una afectación entre el 11 % y el 20 %. Esto evidencia que cerca del 60 % de las agencias encuestadas ha sentido algún nivel de impacto en su rentabilidad por cuenta de la volatilidad cambiaria.
“Aunque una TRM a la baja suele verse como un incentivo para el turismo emisivo, la realidad operativa de nuestras agencias es mucho más compleja debido a la brecha temporal entre la cotización y el pago a proveedores internacionales. La volatilidad sigue golpeando los márgenes de ganancia. Además, los desafíos persistentes como la seguridad y las alertas de viaje restan competitividad a Colombia frente a otros destinos para el turismo receptivo. Hoy más que nunca se requiere un monitoreo riguroso y estrategias conjuntas para proteger al sector”, comentó Paula Cortés Calle, presidente ejecutiva de Anato.
Para el turismo receptivo, la apreciación del peso también puede generar algunos efectos negativos, dado que Colombia podría percibirse como un destino más costoso para los viajeros internacionales. Igualmente, a esto se suman otros factores que presionan la competitividad del país, como la percepción de seguridad, la informalidad y las alertas de viaje o travel warnings emitidas por algunos mercados.
El sondeo también mostró que el 14,6 % de las agencias reportó una afectación entre el 21% y el 30%, mientras que el 10,8% indicó impactos superiores al 30%. Solo el 13,8% afirmó no haber tenido afectación en su rentabilidad por esta causa.
